Ruimte voor de rede

Flaptekst

Filosofen hebben vanouds de grote levensvragen op een rationele manier benaderd. Het is daarom niet verwonderlijk dat de filosofie nog altijd velen blijft boeien. Het zou toch mooi zijn als we met gebruikmaking van de rede beter zicht krijgen op onszelf en op de wereld waarin wij leven?
Maar daarbij moet geconstateerd worden dat de rede in onze tijd veel krediet heeft verspeeld. Trouwens, de eeuwen door heeft de sceptische filosofie altijd al twijfel gezaaid aan de mogelijkheden van de ratio. Hoe nu verder?

De auteur van Ruimte voor de rede gaat niet mee in het postmoderne kwaadspreken van de rede. Wie de rede overschat in haar mogelijkheden, verstrikt zichzelf onvermijdelijk in het onzalige dilemma tussen rationalisme en scepticisme. Dat is in de geschiedenis al vaak gebleken. Maar een nuchtere typering van de rede - in termen van bereidheid tot verantwoording en tot serieus overwegen van de kritiek - maakt de waarde van rationaliteit duidelijk. Ruimte voor de rede biedt een uitwerking van deze visie, onder andere in een suggestie voor een methode van filosoferen.
Rationele bezinning op de grote levensvragen is wel degelijk zinvol. Filosofie als systematische reflectie (waarvan ook een voorbeeld wordt uitgewerkt) is de moeite meer dan waard, ook in het onderwijs.